呕心沥血的总结：一个好工作必备的5个特征！

话说“男怕选错行，女怕嫁错郎”，选择一个好的行业，一个好的职业非常重要，他能影响我们一生的生活品质。那好职业有什么特点呢？了解到这些特点，我们才能找到一个好的职业，对吧？那我感觉一个好职业有这么几个特征（有的职业满足一个条件，有的满足多个，满足的越多越是好职业）：

1. 具有一定的隐蔽性，它不是那么显性的职业，如果太明显了，大家都知道的，那大家一定都往这个方向挤，那就成了千军万马过独木桥，也就是红海了，那一定不是好职业了。
2. 有一定的门槛，这个可以分两方面来说：
   1. 这个还是上一个隐蔽性特点的进一步要求，因为有这个门槛，他就导致这个职业更加隐蔽，因为门槛高了，一般人就进不来，从而保护了这个职业，减少了竞争，从而让这个职业更隐蔽、更稳定。
   2. 有些行业不隐蔽，但是因为有门槛，所以也能导致他们有不错的收入，比如IT，他们的门槛相对较高，即使不隐蔽，你也不那么容易进来，所以收入也很高。其实美国很多职业都需要有执照才能进入，而这个执照的数量是受到控制的，比如牙医，每年只能这么多，这就很好的控制了这个行业的收入，避免了大量的竞争。
3. 入门这个职业的投入产出比高，ROI(Return on Invest)高：也就是说投入一定的精力学习之后，或者资金之后，能得到超越一般行业的收益。比如你为了当一个程序员，你可能投入了大量的时间精力来学习各种语言和技术，才能进入这个领域，找到一个10万以上的职位；而另外一些人虽然收入没你高，但是人家本身的投入的学习时间各方面可能也比你少，他就干一个普通的公司职员，收入虽然只有8万，但是人家的生活幸福程度可能比你高，也就是说两者的投入产出比，ROI基本一样，人家选择了少投入，那产出少，这也是正常的。这样的角度看一个IT码农，不一定算是很好的职业，赚的也是辛苦钱。
4. 资金密集型行业+技术密集型职业：往往资金密集的行业里面的职业收入就高非常多，比普通行业不对成的高出很多。比如搞金融的、投资的，他们的工作难度也不那么大，但是收入比普通人高出十几倍，甚至几百倍。其实IT产业本身也是资金密集型的，但是他也是技术密集型企业，你看全球排名前十的大企业，苹果、微软等都是资金密集型或者技术密集型企业，或者两者皆有。
5. 这个职业像酒一样，越老越香。也就是说这个职业不那么容易随着时间被科技发展淘汰。这个就不那么容易了。
   

微软Dynamics Functional Consultant 符合以上特点么？当然符合啊，否则，我选择这个干嘛？而且他还有额外的特点

1. 隐蔽性：这个不用多说了，很多人都不知道这个行业
2. 门槛：这个是很特别的，这个行业的进入门槛其实不是很高，但是非常陡峭，一般人自学很难进入，需要借助外力，有人给你一根绳子，你才能爬上去，所以这也是我们做培训的原因。不信你可以试试看，自己学半年，看看你能学到什么程度。其实别说自学了，就算是你培训，一般的培训机构也不一定能达到让你真正入门的水平。所以这个行业非常适合华人的转型！比如以前很多华人通过学习SAS编程来转行，甚至通过直接学习Computer Science来转行，其实这些都是大路货，投入时间多，效果还不一定好，而这个顾问是一个更好的，更独特的，更适合转行的选项，能短时间培训达到一定水平。
3. 投入产出比：这个就牵扯是你自学还是加入培训班了。自学：投入资金少，但是投入时间多，产出效果低；参加好的培训班：投入资金多，但是投入时间少，产出效果高非常多。其实你可以用投入资金相比于自己找到工作后的收入，看看是否值得花这个钱。
4. 资金密集+技术密集：Dynamics Functional Consultant就是这样的职业，他是企业级软件，是企业投入资金非常多的领域，也是技术很密集的领域，基本上人工智能、大数据分析，都在这个领域有大量的应用。但是技术密集并不等于对你的技术要求很高，你如果只是使用这些软件，对你的要求并不多高。
5. 越老越香：这个CRM是难得的符合这个条件的，因为它和企业业务挂钩，而对企业业务的理解深度是需要很长时间培养的，所以懂企业业务的一定是越老越香，何况你还要懂IT，也就是能把企业业务和需求直接通过这个IT体系实现出来！这个就是达到了，“想到做到”、“知行合一”的地步了，这个是我本人喜欢他的一个重要原因。

CRM培训咨询