
呕心沥血的总结:一个好工作必备的5个特征!
话说“男怕选错行,女怕嫁错郎”,选择一个好的行业,一个好的职业非常重要,他能影响我们一生的生活品质。那好职业有什么特点呢?了解到这些特点,我们才能找到一个好的职业,对吧?那我感觉一个好职业有这么几个特征(有的职业满足一个条件,有的满足多个,满足的越多越是好职业):
- 具有一定的隐蔽性,它不是那么显性的职业,如果太明显了,大家都知道的,那大家一定都往这个方向挤,那就成了千军万马过独木桥,也就是红海了,那一定不是好职业了。
- 有一定的门槛,这个可以分两方面来说:
- 这个还是上一个隐蔽性特点的进一步要求,因为有这个门槛,他就导致这个职业更加隐蔽,因为门槛高了,一般人就进不来,从而保护了这个职业,减少了竞争,从而让这个职业更隐蔽、更稳定。
- 有些行业不隐蔽,但是因为有门槛,所以也能导致他们有不错的收入,比如IT,他们的门槛相对较高,即使不隐蔽,你也不那么容易进来,所以收入也很高。其实美国很多职业都需要有执照才能进入,而这个执照的数量是受到控制的,比如牙医,每年只能这么多,这就很好的控制了这个行业的收入,避免了大量的竞争。
- 入门这个职业的投入产出比高,ROI(Return on Invest)高:也就是说投入一定的精力学习之后,或者资金之后,能得到超越一般行业的收益。比如你为了当一个程序员,你可能投入了大量的时间精力来学习各种语言和技术,才能进入这个领域,找到一个10万以上的职位;而另外一些人虽然收入没你高,但是人家本身的投入的学习时间各方面可能也比你少,他就干一个普通的公司职员,收入虽然只有8万,但是人家的生活幸福程度可能比你高,也就是说两者的投入产出比,ROI基本一样,人家选择了少投入,那产出少,这也是正常的。这样的角度看一个IT码农,不一定算是很好的职业,赚的也是辛苦钱。
- 资金密集型行业+技术密集型职业:往往资金密集的行业里面的职业收入就高非常多,比普通行业不对成的高出很多。比如搞金融的、投资的,他们的工作难度也不那么大,但是收入比普通人高出十几倍,甚至几百倍。其实IT产业本身也是资金密集型的,但是他也是技术密集型企业,你看全球排名前十的大企业,苹果、微软等都是资金密集型或者技术密集型企业,或者两者皆有。
- 这个职业像酒一样,越老越香。也就是说这个职业不那么容易随着时间被科技发展淘汰。这个就不那么容易了。

微软Dynamics Functional Consultant 符合以上特点么?当然符合啊,否则,我选择这个干嘛?而且他还有额外的特点
- 隐蔽性:这个不用多说了,很多人都不知道这个行业
- 门槛:这个是很特别的,这个行业的进入门槛其实不是很高,但是非常陡峭,一般人自学很难进入,需要借助外力,有人给你一根绳子,你才能爬上去,所以这也是我们做培训的原因。不信你可以试试看,自己学半年,看看你能学到什么程度。其实别说自学了,就算是你培训,一般的培训机构也不一定能达到让你真正入门的水平。所以这个行业非常适合华人的转型!比如以前很多华人通过学习SAS编程来转行,甚至通过直接学习Computer Science来转行,其实这些都是大路货,投入时间多,效果还不一定好,而这个顾问是一个更好的,更独特的,更适合转行的选项,能短时间培训达到一定水平。
- 投入产出比:这个就牵扯是你自学还是加入培训班了。自学:投入资金少,但是投入时间多,产出效果低;参加好的培训班:投入资金多,但是投入时间少,产出效果高非常多。其实你可以用投入资金相比于自己找到工作后的收入,看看是否值得花这个钱。
- 资金密集+技术密集:Dynamics Functional Consultant就是这样的职业,他是企业级软件,是企业投入资金非常多的领域,也是技术很密集的领域,基本上人工智能、大数据分析,都在这个领域有大量的应用。但是技术密集并不等于对你的技术要求很高,你如果只是使用这些软件,对你的要求并不多高。
- 越老越香:这个CRM是难得的符合这个条件的,因为它和企业业务挂钩,而对企业业务的理解深度是需要很长时间培养的,所以懂企业业务的一定是越老越香,何况你还要懂IT,也就是能把企业业务和需求直接通过这个IT体系实现出来!这个就是达到了,“想到做到”、“知行合一”的地步了,这个是我本人喜欢他的一个重要原因。